Socialdemokraternas skrämselpolitik i Örebro och Sverige!

Idag lyssnade jag till Tomas Bodström(s), som besökt valtorget i Örebro och höll ett politiskt tal. Hans tal liknar mycket många socialdemorkater, från Mona Sahlin(s) till lokala (s)-politiker i mycket hög grad.

Att man har samma politik, är väl inte förvånande - men "tonen", retoriken , som bara handlar om att "skrämma väljarna", över alla hemskheter som sker och kommer att ske med en Alliansregering. Självklart är det bra att olikheterna kommer fram. Men det finns väl få som håller med om detta svartmålande, som nu återstår av socialdemokratisk retorik.

Två exempel:

- Alliansen sänker skatten med 100 miljarder! Sanningen är att socialdemorkaterna accepterat de flesta skattesäkningar som skett, det säger man aldrig.

- 25000 jobb har "försvunnit" från välfärdssektorn. Fel - 13000 jobb har tagits över av olika privata utförare, som ger samma tjänster. Man kan vara emot detta - men välfärdssektorn har inte minskat med dessa 13000! Dessutom försvann många vikariet m.m - under den ekonomiska krisen.

- Den världsvida globala krisen, nämner aldrig socialdemorkaterna - och inte Tomas Östros.
Trots detta är Sveriges finanser mycket starka, bäst i Europa.

Tyvärr kommer nog socialdemokraterna bara fortsätta att höja skrämselretroiken! Så går det när den egna politike är urholkad, och verkningslös!

Sahlins märklig gräddfil för Tomas Bodström!

Ibland funderar man på om man hört rätt, det är kvällens tanke. Mona Sahlin menar på fullt allvar i en intervju att Tomas Bodström behöver en egen "regel", för att han har så speciella förutsättningar. Just han behöver kombinera riksdagsförtroendeuppdrag med arbetet som avlönad advokat! Konsekvensen är att Bodström är den som är mest frånvarande vid kammarens voteringar, är det någon som är förvånad?

Arbetet i riksdagen är väl verkligen heltidsuppdrag, där mycket handlar om att också möta väljarna i den gena valkretsen. Bodström är invald som förstanamn i Örebro län, och man kan konstatera att han nästan helt varit osynlig i hemmaarbetet. Nomineringa va honom handlade bara om "kändisskap". Det är nästan patetiskt att höra hur Sahlin försvarar Bodströms dubbla arbeten. Varför är han så märkvärdig? Varför ska han ha gräddfil?

Jag tycker Sahlins hållning närmast är ett hån mot demokratin i stort!!