Vid presentationen av Kristdemokraternas Valmanifest fanns många intressanta och bra förslag. Ett av de mest spännande var öftet att skapa 10.000 nya jobb för funktionshindrade inom offentlig sektor.
.
-Det är otroligt betydelsefullt. Det här är personer som behöver känna att de är delaktiga i samhället, säger KD-ledaren Göran Hägglund.Partiet redovisar inte exakt hur målet ska uppnås under nästa mandatperiod, men lönebidragen som arbetsgivarna får för att anställa funktionshindrade ska förbättras.
Hägglund påpekar att när det gäller statliga arbetsplatser så har regeringen stort inflytande. När det gäller kommuner och landsting så måste frågan diskuteras mellan dem och regeringen. KD har beräknat att de 10 000 nya jobben skulle kosta mellan tre och fyra miljarder kronor för stat, landsting och kommuner tillsammans.
Det är dock en bruttosiffra. KD:s ekonomisk-politiske talesperson Stefan Attefall påpekar att många av de funktionshindrade redan har någon typ av ersättning i dag och att nettokostnaden därför blir lägre.
måndag 9 augusti 2010
Skolenoveringar behövs i Örebros skolor!
Det finns behov av renoveringar på många av Örebros skolor. Därför avsatte Koalitionen i juni månad 30 miljoner extra, utifrån det goda överskott som 2010 ger - och som ett resultat av Vasaskolans försäljning. Kommunfastigheter har fått uppdrag att prioritera de behov som är störst just nu för renoveringar, som ska genomföras under hösten.
Socialdemokraterna vill nu gärna framhävda att de skulle "haft mera pengar", vilket inte är fallet. De har varit överens med oss i koalitionen i investeringsfrågor, och att påstå något annat är ren populism. Dessutom lämnade man över utdömd skolor och förskolor( Lundbyskolan och tre andra stora förskolor), som kostar ca 200 miljoner att nyinvestera. Det fanns överhuvudtagit ingen plan som var politiskt antagen. De gjorde inför valet andra prioriteringar, vilket visade att de inte valt att kartlägga de verkliga investeringsbehoven.
Nu har vi tagit ansvar att öka renoveringspotten med 30 miljoner kronor, genom en ansvarig ekonomisk hushållning.
Socialdemokraterna vill nu gärna framhävda att de skulle "haft mera pengar", vilket inte är fallet. De har varit överens med oss i koalitionen i investeringsfrågor, och att påstå något annat är ren populism. Dessutom lämnade man över utdömd skolor och förskolor( Lundbyskolan och tre andra stora förskolor), som kostar ca 200 miljoner att nyinvestera. Det fanns överhuvudtagit ingen plan som var politiskt antagen. De gjorde inför valet andra prioriteringar, vilket visade att de inte valt att kartlägga de verkliga investeringsbehoven.
Nu har vi tagit ansvar att öka renoveringspotten med 30 miljoner kronor, genom en ansvarig ekonomisk hushållning.
söndag 8 augusti 2010
Lars Ohly (v) och Friskolefrågan!
Idag har Lars Ohly (v) presenterat förslag som ska förbjuda friskolor att ta ut vinst - ingen ny vänstertanke! Frågan kan givetvis diskuteras, men det som är märkligt är att Lars Ohly inte med ett ord nämner frågan om friskolornas resultat. De allra flesta friskolor i Örebro kommun har goda resultat för eleverna.
Dessutom är det märkligt att tala om "friskolorna" som en enhetlig grupp, när det ändå är ganska olika. Nej - det första frågan måste handla om skolornas kvalitet och förmåga att ge eleverna en bra skola, men god måluppfyllelse.
Detta viktiga perspektiv väljer Ohly (medvetet) att inte säga någonting om. Då blir vinstfrågan omöjlig att diskutera.
Dessutom är det märkligt att tala om "friskolorna" som en enhetlig grupp, när det ändå är ganska olika. Nej - det första frågan måste handla om skolornas kvalitet och förmåga att ge eleverna en bra skola, men god måluppfyllelse.
Detta viktiga perspektiv väljer Ohly (medvetet) att inte säga någonting om. Då blir vinstfrågan omöjlig att diskutera.
Etiketter:
Ohly Friskolor vinster kristdemokraternac
Märklig syn på föräldrar av Jan Björklund(fp)!
Visst har utbildningsminister Jan Björklund(fp) rätt i att föräldrarna har en stort och viktig roll för alla barns skolgång! Samarbetet mellan skola - elev och föräldrar behöver förbättras och stärkas.
Men när Jan Björklund idag föreslår att kommunen med myndighetsbeslut ska kunna tvinga föräldrar till elever som är "stökiga" att vara med i skolnas undervisning, då är dedt något som blivivit riktigt fel! För det första så fungerar inte "tvång" i detta sammanhang. För det andra ska inte föräldrar finns med på det sättet i skolans vardagliga undervisning. Det kommer bara att skapa ännu större problem för den elev man önskar hjälpa!
Enligt förslaget ska skolan och föräldrarna först och främst nå en frivillig överenskommelse. Om föräldrarna vägrar och skolan bedömer det som nödvändigt ska kommunens utbildningsnämnd kunna besluta om obligatoriskt deltagande.
Nej kasta det förslaget direkt i papperskorgen imorgon, och kom med bättre förslag på hur samarbetet skola - hem ska förbättras. Det kan bara ske med frivilliga samråd, överenskommelser. ÖPP - Örebro preventionsprogram har visat sig vara mycket framgångsrikt som en förebyggande kraft i skolan.
Jag utgår ifrån att alla andra säger nej till detta dåligt genomtänkta förslag.
Men när Jan Björklund idag föreslår att kommunen med myndighetsbeslut ska kunna tvinga föräldrar till elever som är "stökiga" att vara med i skolnas undervisning, då är dedt något som blivivit riktigt fel! För det första så fungerar inte "tvång" i detta sammanhang. För det andra ska inte föräldrar finns med på det sättet i skolans vardagliga undervisning. Det kommer bara att skapa ännu större problem för den elev man önskar hjälpa!
Enligt förslaget ska skolan och föräldrarna först och främst nå en frivillig överenskommelse. Om föräldrarna vägrar och skolan bedömer det som nödvändigt ska kommunens utbildningsnämnd kunna besluta om obligatoriskt deltagande.
Nej kasta det förslaget direkt i papperskorgen imorgon, och kom med bättre förslag på hur samarbetet skola - hem ska förbättras. Det kan bara ske med frivilliga samråd, överenskommelser. ÖPP - Örebro preventionsprogram har visat sig vara mycket framgångsrikt som en förebyggande kraft i skolan.
Jag utgår ifrån att alla andra säger nej till detta dåligt genomtänkta förslag.
Etiketter:
Föräldrar ÖPP kristdemokraterna,
Jan Björklund
Kampen för RIM fortsätter!
Under förra veckan när RIMs situation aktualiserades har massor av människor ställt upp på olika sätt för att utvisningsbeslutet ska förändras som hon får fortsatt och livsnödvändig vård i Örebro.
Nu startar under veckan som kommer ett Upprop för RIM, där målet är att få 10000 underskrifter för stöd till RIM - det är fullt möjligt, med det engagemang som startat.
Nästa lördag 14 augusti genomförs en stor Manifestation på Stortorget, kl.10-12. Vi räknar med många som talar och ger sitt stöd till RIM, samt att många finns med på stortorget och som visar sin soldiaritet med RIM och hennes mycket utsatta familj.
Idag finnns en artikel Dagens Nyheters nätupplag, som också beskriver Rims situation.
Samtidigt är det synnerligen märkligt att Johan Pehrson(fp) från Örebro fortsätter att driva sin linje att lokala politiker inte ska engagera sig i att påverka Migrationsverkets beslut - utan låta lagen ha " sin gång". Samtidigt säger Joha Pehrson(fp) att han vill agera för att förändra lagstiftningen, som han menar har brister - som "drabbar", t ex RIM.
För mig blir det ett mycket´motsägelsefyllt och dubbelt budskap. Det är mycket bättre att Johan Pehrson(fp) ställer upp sida vid sida med alla oss lokala Örbropolitiker som gemensamt agerar för att Rim ska få stanna kvar i Örebro!
Det är för mig ett uttryck för ett mänskligt samhälle!
Nu startar under veckan som kommer ett Upprop för RIM, där målet är att få 10000 underskrifter för stöd till RIM - det är fullt möjligt, med det engagemang som startat.
Nästa lördag 14 augusti genomförs en stor Manifestation på Stortorget, kl.10-12. Vi räknar med många som talar och ger sitt stöd till RIM, samt att många finns med på stortorget och som visar sin soldiaritet med RIM och hennes mycket utsatta familj.
Idag finnns en artikel Dagens Nyheters nätupplag, som också beskriver Rims situation.
Samtidigt är det synnerligen märkligt att Johan Pehrson(fp) från Örebro fortsätter att driva sin linje att lokala politiker inte ska engagera sig i att påverka Migrationsverkets beslut - utan låta lagen ha " sin gång". Samtidigt säger Joha Pehrson(fp) att han vill agera för att förändra lagstiftningen, som han menar har brister - som "drabbar", t ex RIM.
För mig blir det ett mycket´motsägelsefyllt och dubbelt budskap. Det är mycket bättre att Johan Pehrson(fp) ställer upp sida vid sida med alla oss lokala Örbropolitiker som gemensamt agerar för att Rim ska få stanna kvar i Örebro!
Det är för mig ett uttryck för ett mänskligt samhälle!
onsdag 4 augusti 2010
Nej till förbudsvägen mot burka och niqab i Skolan!
Jan Björklund (fp) meddelar idag att han villa ändra skollagen och högskolelagen så att rektorer ska kunna förbjuda både elever och lärare att bära burka eller niqab. Detta kan för många verka vara en självklar fråga. Men det finns flera problem med förslaget. Som ren "symbolpolitik", kommer det inte att få framgång - utan blir snarare kontraproduktivt.
Reaktionerna har idag varit mycket starka från muslimiska förträdare, som uppfattar att förslaget sigmatiserar, och kommer att snarare "skrämma" kvinnor från de offentliga sammanhangen. Det är besynnerligt att så många tror att bara man "förbjuder något lagvägen", som löser man en stor fråga, i mötet mellan olika kulturer. Det är både naivt och felaktigt!
Det är fullt tilltäckligt med de regler som finns idag. Vägen framåt måste gå genom en ömsesidig förståelse mellan medborgare i Sverige i olika sammanhang. Först när förståelse finns - skapas också respekt "för den andre", så att det går att hitta praktiska lösningar på våra skolor när det gäller tradionen att bära burga och niqab. Det uppstår självklara "social hinder", som det finns vägar att lösa. Rektorer kan redan idag hindra lärare från att bära heltäckande slöja omd en påverkar undervisningen negativt, i samtal och dialog.
Men att agera förbudsvägen, kommer inte att vara en framgånsgväg - hur mycket Jan Björklund tycker det är den enda vägen. I Örebro skulle vi kunna använda vårt Inter Religiösa Råd för att föra samtal om möjliga vägar att komma fram i frågan.
Reaktionerna har idag varit mycket starka från muslimiska förträdare, som uppfattar att förslaget sigmatiserar, och kommer att snarare "skrämma" kvinnor från de offentliga sammanhangen. Det är besynnerligt att så många tror att bara man "förbjuder något lagvägen", som löser man en stor fråga, i mötet mellan olika kulturer. Det är både naivt och felaktigt!
Det är fullt tilltäckligt med de regler som finns idag. Vägen framåt måste gå genom en ömsesidig förståelse mellan medborgare i Sverige i olika sammanhang. Först när förståelse finns - skapas också respekt "för den andre", så att det går att hitta praktiska lösningar på våra skolor när det gäller tradionen att bära burga och niqab. Det uppstår självklara "social hinder", som det finns vägar att lösa. Rektorer kan redan idag hindra lärare från att bära heltäckande slöja omd en påverkar undervisningen negativt, i samtal och dialog.
Men att agera förbudsvägen, kommer inte att vara en framgånsgväg - hur mycket Jan Björklund tycker det är den enda vägen. I Örebro skulle vi kunna använda vårt Inter Religiösa Råd för att föra samtal om möjliga vägar att komma fram i frågan.
Stoppa utvisningen av RIM, 2,5 år i Örebro!
Utvisningen av Rim Al Amir – ett brott mot Barnkonventionen!
Det är få situationer som är så tillämpbara utifrån Barnkonventionens tydliga krav som Rim Al Amirs allvarliga hälsoläge och sjukdom, där Migrationsverket beslutat att utvisa henne till Libanon. Som politiskt ansvarig för Barnkonventionsfrågorna i Örebro kommun blir jag synnerligen upprörd när jag ser hur ett myndighetsbeslutet så direkt går emot konventionen anda och innehåll! Det är omänskligt.
I Barnkonventionens artikel 3 uttrycks att ”barnets bästa i alla situationer ska komma i första rummet”. Som ett led i genomförandet av Barnkonventionen har regeringen särskilt gett uppdrag i sitt regleringsbrev till Migrationsverket med en portalparagraf , som betonar att vid beslut ska särskilt beaktas barnets hälsa och utveckling, samt barnets bästa. Detta finns beskrivet på Migrationsverkets egen hemsida!
Det är uppenbart att beslutet om att utvisa RIM inte sker i enlighet med detta, eftersom Rims hälsa hotas!
I Rims situation är det alldeles uppenbart att hennes livshotande sjukdom påverkar hennes hälsoläge och en utvisning utgör ett reellt livshotande riskmoment. Medicinskt ansvariga pekar på att det finns stora risker med att avbryta den nödvändiga behandlingen som Rim får på USÖ, och att en utvisning genom en lång flygresa till Libanon medför stora hälsorisker och kan vara direkt livshotande.
Rim Al Amir är 2,5 år och hon har en mycket ovanlig form av Medelhavsfeber med svåra komplikationer. Hon är född i Sverige och bor i Örebro med sin mamma Manal El Banna och sina två systrar. Efter den senaste krigssituationen i Libanon kom familjen hit. Som mycket ung fick Rim symptom på sin allvarliga sjukdom som är livshotande. Hon har varit mycket allvarligt sjuk, hon har fått kontinuerlig vård på USÖ i Örebro.
Redan 2008 kom avslag på ansökan om uppehållstillstånd. Sedan dess har familjen och de juridiska ombuden försökt stoppa utvisningen. Skälet har varit den lilla flickan svåra sjukdom. I mars i år var hon nära att avlida. I början av juli månad kom alltså beskedet. Migrationsverkets motivering är att det finns vård i Libanon, även om den är mycket dyr.
Migrationsverket har fattat beslut enligt den paragraf som gäller hinder för verkställighet. I den finns inte utrymme för att väga in Rims akut livshotande tillstånd, enligt Migrationsverkets tolkning.
I utlänningslagen finns en skrivning som ska genomsyra alla beslut som fattas. En överordnad princip där det talas om ”synnerligen ömmande omständigheter”. I år har 431 asylsökande fått stanna av ”synnerligen ömmande omständigheter”. Av dessa kom 15 från Libanon. Det är självklart att det också borde gälla Rim.
Nu är det dags för alla Örebroare, oavsett bakgrund att gå samman för att skapa en stark lokal opinion som kan hindra att lilla Rim utvisas till Libanon! Jag vill utmana alla politiska kollegor, alla kyrkor, föreningar och goda krafter att förenas i en gemensam aktion för att Rim och hennes familj ska få stanna kvar i Örebro. Allt enligt Barnkonventionen. Ett stöd för Rims livssituation är djupast sett ett stöd för ett mänskligt samhälle!
Lennart Bondeson(KD)
Kommunalråd
Ansvarig för Barnkonventionsfrågorna
Örebro kommun
Det är få situationer som är så tillämpbara utifrån Barnkonventionens tydliga krav som Rim Al Amirs allvarliga hälsoläge och sjukdom, där Migrationsverket beslutat att utvisa henne till Libanon. Som politiskt ansvarig för Barnkonventionsfrågorna i Örebro kommun blir jag synnerligen upprörd när jag ser hur ett myndighetsbeslutet så direkt går emot konventionen anda och innehåll! Det är omänskligt.
I Barnkonventionens artikel 3 uttrycks att ”barnets bästa i alla situationer ska komma i första rummet”. Som ett led i genomförandet av Barnkonventionen har regeringen särskilt gett uppdrag i sitt regleringsbrev till Migrationsverket med en portalparagraf , som betonar att vid beslut ska särskilt beaktas barnets hälsa och utveckling, samt barnets bästa. Detta finns beskrivet på Migrationsverkets egen hemsida!
Det är uppenbart att beslutet om att utvisa RIM inte sker i enlighet med detta, eftersom Rims hälsa hotas!
I Rims situation är det alldeles uppenbart att hennes livshotande sjukdom påverkar hennes hälsoläge och en utvisning utgör ett reellt livshotande riskmoment. Medicinskt ansvariga pekar på att det finns stora risker med att avbryta den nödvändiga behandlingen som Rim får på USÖ, och att en utvisning genom en lång flygresa till Libanon medför stora hälsorisker och kan vara direkt livshotande.
Rim Al Amir är 2,5 år och hon har en mycket ovanlig form av Medelhavsfeber med svåra komplikationer. Hon är född i Sverige och bor i Örebro med sin mamma Manal El Banna och sina två systrar. Efter den senaste krigssituationen i Libanon kom familjen hit. Som mycket ung fick Rim symptom på sin allvarliga sjukdom som är livshotande. Hon har varit mycket allvarligt sjuk, hon har fått kontinuerlig vård på USÖ i Örebro.
Redan 2008 kom avslag på ansökan om uppehållstillstånd. Sedan dess har familjen och de juridiska ombuden försökt stoppa utvisningen. Skälet har varit den lilla flickan svåra sjukdom. I mars i år var hon nära att avlida. I början av juli månad kom alltså beskedet. Migrationsverkets motivering är att det finns vård i Libanon, även om den är mycket dyr.
Migrationsverket har fattat beslut enligt den paragraf som gäller hinder för verkställighet. I den finns inte utrymme för att väga in Rims akut livshotande tillstånd, enligt Migrationsverkets tolkning.
I utlänningslagen finns en skrivning som ska genomsyra alla beslut som fattas. En överordnad princip där det talas om ”synnerligen ömmande omständigheter”. I år har 431 asylsökande fått stanna av ”synnerligen ömmande omständigheter”. Av dessa kom 15 från Libanon. Det är självklart att det också borde gälla Rim.
Nu är det dags för alla Örebroare, oavsett bakgrund att gå samman för att skapa en stark lokal opinion som kan hindra att lilla Rim utvisas till Libanon! Jag vill utmana alla politiska kollegor, alla kyrkor, föreningar och goda krafter att förenas i en gemensam aktion för att Rim och hennes familj ska få stanna kvar i Örebro. Allt enligt Barnkonventionen. Ett stöd för Rims livssituation är djupast sett ett stöd för ett mänskligt samhälle!
Lennart Bondeson(KD)
Kommunalråd
Ansvarig för Barnkonventionsfrågorna
Örebro kommun
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
