tisdag 30 juni 2009

Skoldebatt i Almedalen idag

Jag deltog som repr. för Kristdemokraterna i en Skoldebatt som Lärarförbunden arrangerade. Några reflektioner efter debatten:

- Märkligt att oppositionen, främst (s) Marie Granlund utan någon som helst självkritik efter 12 års ansvar för Skolan, kan kristisera så ensidigt med et enkla budskapet "mer pengar till skolan". Samtidig ger man inte något som helst alternativ till vad man själv vill. Det verkar vara samma retorik som hemma i Örebros fullmäktige, tror det är (s) strategi.

- Samtidigt behövs när alla skolreformer fått "sätta sig", lite andrum för skolan, det behövs dessutom en bred samsyn, skolreformer kan inte brytas upp om det mot förmodan blir maktskifte.

- Det är också angeläget att kommunerna får ett tydlig ansvar och utryme för det lokal självstyret, här vet vi bäst hur skolan ska styras.

- Till sist lite kritik till arrangörerna, Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet som fick avsluta debatten. Jag tycker de tog i för mycket, och närmast "sågade politikerna vid fotknölarna", givetvis ska de driva sin egen kampanj mot besparingar i skolan, men ska man bli tagen på riktigt allvar, måste man nog vara lite mera seriös i sitt utspel. Nu var det svårt att ta det på allvar.

onsdag 17 juni 2009

Örebro(s) retoriska fullmäktigespel om Varbergskolan!

Idag tog fullmäktiges majoritetskoalition ett svårt -men pga. av den ekonomiska krisen nödvändigt beslut att lägga ned Varbergaskolan. Den nya skolorganisationen kommer att bli bra för eleverna, allt är förberett - nya pedagoger, ny rektor och ny pedagogisk profil(Reggio Emilia) på Mellringeskolan.

Den snabba hanteringen inför beslutet omöjliggjorde en ordentlig medborgardialog, den kritiken får jag och koalitionen ta på oss. Ibland måste ekonomi gå före medborgardialog. Men alternativet hade varit värre - det ekonomiska underskottet i tre skolor hade ökat väsentligt. Nu sker effektiviseringar med 6,5 milj - främst i lokalkostnader, det motsvarar ca 18 tjänster.

Socialdemokraterna framträdande var olustigt och liknade mest en teater som spelades upp, med Björn Sundin och Hans Boskär som huvudaktörer. Det mycket höga tonläget är märkligt med de stora svårigheter socialdemokraterna hade som majoritet under 2203-2006 med försök att lägga ned Björkhagskolan(snabbt under några veckor), med Mellringeskolan med många turer fram och tillbaka. Båda hanteringarna misslyckades, och problemen fick vi som koalition ta över 2007!

Tyvärr är "minnet kort", men Sundins och Boskärs "utfall", hade fullmäktige klarat sig utan. Sundin försökte med svordomar och en "gråtretorik" spela upp medkänsla. Min upplevelse var att det bara handlade om retorik, för att försöka kritiser och göra ned majoriteten. Jag tror inte att Sundin egentligen var så intresserad av Varbergaföräldrar och barn - utan mest var ute för att kritisera.

Det som är det märkliga är att socialdemokraterna inte kunde presentera ett enda alternativ, utan bara sa nej. Givetvis ska en opposition kritiskt granska, men för trovärdigheten skull ska man alltid ange alternativa lösningar - särskilt när kommunen befinner sig i en hastigt uppkommen ekonomisk kris.

Skolnedläggningar är bland det svåraste som finns för politikerna, det finns säkert olika skäl till detta. Samtidigt måste vi lyfta perspektivet, avdramatisera frågan - barn/elever klarar mycket störra förändringar än vi vuxna tror, bara de får vår stöd. Ingen sjukvårdspolitiker skulle acceptera 280 tomma sjukhussängar. Men socialdemokraterna i Örebro väljer medvetet att acceptera 280 tomma skolplatser på Varbergaskolan, Mellringeskolan, Bruket skola, Hagaskolan och Mikaelskolan. Det är rent oansvarigt!

Dock - det som är största problemet med dagens debatt är socialdemokraternas brist på nyanser utifrån sina egna "misslyckanden" förra mandatperioden. Istället borde vi tillsammans se svårigheterna med svåra skolnedläggningar och mera nyanserat diskutera och ta ansvar.

måndag 15 juni 2009

Skollagsproposition idag - både ris och ros!

Idag presenterar Utbildningsminister Janb Björklund förslaget till den ny Skollagen. Många av förändringaran är bra. Här finns en tydlig, lagstadgad värdegrund i alla skolformer, förtydligandet av Barnkonventionen, alla elever ska få garanterad tillgång till skolbibliotek, Skolplanen försvinner.

Dock finns det delar som inte är bra. Den nationella timplanen ska vara kvar, vilket talar mot den försöksverksamhet som skett i många kommuner, där en tydlig skolutveckling skett med en timplan som bestämts av den enskilda skolan. Här har tyvärr Jan Björklunds linje vunnit över de andra allianspartierna.

Permanentning av Lokal styrelser är bra, men det borde funnits möjlighet till elev- och föräldramajoriet. Förlängningen av skolplikten med 1 år - borde utvecklats med en flexibel skolgång, där kunskapsmålet borde vara överordnad tiden.

söndag 7 juni 2009

Godkänt för Kristdemokraterna med ett mandat!

Lika snabbt som valrörelsen började, lika snabbt tog den slut! Jag är nöjd med att kristdemokraterna klarade ett mandat. MP och Fp är bara att gratulera till bra resultat. I Örebro kommunen fick kristdemokraterna 7%, en liten minskning sedan 2004 - men vi kan bättre, det visar vi 2010.

I Örebro kan vi summer valet på följande sätt: Koalition Örebro 50,1% (kd,fp, m, c och mp)
Oppositionen s+v =33,0%. Det ser onekligen bra ut inför valet 2010. Nu fortsätter vi arbetet med att forma framtidens politik - och samarbetet för fortsatt maktinnehav i Örebro kommun!

Gratulerar Ella Bohlin till ett mandat i Bryssel!

fredag 5 juni 2009

Ella Bohlin och Carl Schlyter bäst i TV-debatten!

Efter att ha följt EU-slutdebatten på Svt - så tycker jag att Carl Schlyter(mp) och Ella Bohlin(kd)var bäst. Det är givetvis en mycket tendensiös bedömning. Det som avgjorde för mig var Carl och Ellas mycket sakliga inlägg, och goda framträdande. Dessutom driver båda en radikal klimatpolitik. De övriga var det lite si och så med.

Marita Ulvskog(s) - var dålig, hade en överlägsen och arrogant framtoning, och otydligt budskap. Gunnar Högmark(m) kommunicerar alltför mycket de "gamla moderaterna", och med en svag, nästan obefintlig milj- och klimatpolitik.

Marit Paulsen(fp) är svår att motstå, men delar i politiken med gemensamt EU-försvar är ingen bra politik. Så Ella Bohlin - gjorde en mycket bra insats, särskilt utifrån att det är hennes debut som förstanamn, hon stod sig väl i konkurrensen!

Idag ger också alla opinionsmätningar framgångar för kristdemokraterna - de inger hopp om ett bra valresultat, nu återstår bara spurten!

torsdag 4 juni 2009

Örebrosossarnas osmakliga propagandametoder!

I måndags skickade Socialdemokraterna brev till alla barn/elever på fyra skolor på väster i Örebro( 1000 brev) där man med ren partipropaganda kritiserar Koalition för beslutet att lägga ned Varbergaskolan(beslut 4 juni)! Man förklarade det senare som ett "misstag", och skickade en ursäkt till barn och föräldrar.

Det är viktigt med politisk debatt, olika alternativ, medborgardialog m.m - men här har vi något helt annat. Har man tänkt överhuvudtagit - när man överträder en så självklar regel att barn inte får medvetet användas i ren partipropaganda? Socialdemorkaterna verkar just nu vara så uppfyllda av opposition och kritik till varje pris och med varje medel - och snabbt ska det gå, så fort så man tappar både sans och förstånd! Jag tycker detta är rent skamligt mot våra barn och elever.

Jag har idag fått flera reaktioner från föräldrar i Varberga som är mycket arga för att man utsatts för detta, även om det sedan kom en ursäkt.

Det är nu tredje gång som socialdemorkaterna använder myckte tveksamma metoder för att mycket snabbt skicka ut partipropagande till medborgarna:

- i Januari använde man kommunens interpostkuvert med utskick till alla skolledare
- i april månad använde man Kommunledningskontorets kuvert och betald post för utskick till
medborgare i några bostadsområden
- denna vecka händer det igen

Socialdemorkaterna verkar stressade, arga och ilskna på Koalitionen - därför agerar man nästan reflexmässigt, och då blir det fel, fel och fel igen!

Ser man till brevets innehåll måste frågan ställas till socialdemokraterna; givetvis är er uppgift att kritiskt granska - men ni har inget eget alternativ att ge, vad gör ni för att ta ekonomiskt ansvar mer än att kritisera? Ni står med tomma händer - detta brukar kallas populism!

måndag 1 juni 2009

Bra med nej till statlig Imamutbildning i Amnås utredning!

Professor Erik Amnå vid Örebro universitet, har lämnat sin utredning om en statlig Imamutbildning till högskole- och forskningsminister Lars Leijonborg, där han avråder förslaget. Det är mycket bra och en självklar slutsats!

Staten ska vara sekulär och ska inte gå in för att styra över en religiös organsiation genom ledarutbildning. Staten ska vara konfessionell neutral, men kan förstärka en mångkulturell och religiös särart. Det är viktigt att hålla isär stat och religion.

Amnå säger också att det är viktigt att staten avhåller sig ifrån att kategorisera sina medborgare utifrån religiös grupptillhörighet. Det borde för Leijonborg som liberal vara en självklar position och utgångspunkt.

Även on staten ska var sekulär är det viktigt att den bekräftar och ger stöd åt att samhället ska få vara mångkulturellt, utifrån den mångfald som finns - t ex den religiösa.

Ett sätt är det som Örebro kommun gjort, är att inrätta ett Interreligiöst Råd - där de religiösa och kulturella ledarna möts under ledning av fullmäktiges ordförande. Här diskuteras aktuella frågor och konfliktpunkter som finns, bl a i skolans undervisning för att ge kunskap, förståelse och stöd. det har visat sig framgångsrikt!